Strach z fotografov a z kritiky

Neraz som zažil takúto situáciu:

Boli sme niekde na návšteve a prišlo až na vyťahovanie albumov. Rodinné fotky z dovoleniek a výletov. Po pár sekundách si domáci uvedomí, že ja som fotograf. Zrazu nastane veľké ospravedlňovanie, že nechcel moje oko trápiť svojimi príšernými a zlými fotkami. Márne sa bránim slovami, že nie som komisia kvality fotiek.

Je mi ľúto, že vo verejnosti je tak silno zakorenený strach z kritiky. A nielen vo fotografickej praxi – bežne sa s tým stretnete aj inde.

Ak ku vám príde na návštevu audiofil – hifista, zrazu aby ste sa báli posmechu, že máte smiešne lacnú vežu. Stála vás pár tisíc, nie pol milióna.

Rovnako v hudbe. Mnoho ľuďom sa páči „obyčajná“ tanečná diskotéková hudba. Vždy sa však nájdu takí, ktorí ňou pohŕdajú, pretože Bach je predsa hodnotnejší.

A filmy tiež. Musíte pozerať tie správne. Aj tričká sa musia nosiť len od uznávanej značky. A dúfam, že ani mobil nemáte od toho druhého, nesprávneho operátora! A výrobcu. A v zlom puzdre.

Preto vás chcem nabádať k tomu, aby ste sa nedostali do vleku snobov. Aspoň nie vo fotení. Nebojte sa fotiť čo sa vám zachce. Nech si kto chce o vašich fotkách myslí čo chce.

Ak z nich spravíte verejnú výstavu, kritici majú právo vás rozniesť na kopytách. Alebo vychváliť až do nebies. A ľuďom sa tie fotky pritom možno budú páčiť. (Mne by sa zas páčila fotka kritika s kopytami, vynášajúceho moje fotky do nebies. Aj keby mala zlú kompozíciu.)

Koľkí z nás však fotíme rodinné fotky na výstavu, či do časopisov?

Rodinné obrázky nemusia spĺňať žiadne normy, nemusia byť pekne komponované, ani dokonalo osvetlené. Môžu, potom fajn, tým lepšie. Ale nemusia. Je to predovšetkým rodinná spomienka, poznámka, alebo stránka z denníčka. Ani denníček človek predsa nemusí písať v rovnakej kvalite, aká by sa vyžadovala, ak by chcel písať knihu.

Nie som školený hudobník, ale môžem si zabrnkať na gitare a ako nespevák pritom aj zachrčať. (Zaujímavé, že v poslednej dobe sa z rádií valí dosť veľa práve takejto produkcie. Asi chcú, aby sme ich nepočúvali.) Ak si zahrám pre radosť, tak by bolo hlúpe kritizovať falošné tóny, či nepresný takt.

Ak si rodinnú fotku viete nafotiť profesionálne, aj umelecky na úrovni, je to skvelé. Ale nič si z toho nerobte, ak nie.

Fotografia sa študuje dlhé roky na škole a potom následne celý život. Človek, ktorý sa živí 8 hodín denne niečím iným nemôže dosiahnuť kvalitu profesionálneho fotografa. (Hudobníka, cukrára, spisovateľa…)

Ak sa vám nabudúce vaše dieťa pri torte nepodarí nafotiť umelecky, dokonca ani len nejako zaujímavo pre celý svet, nevadí. Je na fotke a to je dôležité. Je to fotka vášho dieťaťa – pre vás už tým je dosť zaujímavá.

Kľudne ju takú, aká je ukážte aj fotografovi. Aspoň si zmeriate jeho IQ. Ak sa začne posmievať, alebo frflať, namerali ste veľmi nízke hodnoty. Chudák. On má problém. Nenačim súcit?

Nič si z toho nerobte, že neovládate všetky odborné výrazy, pokojne sa spýtajte, ak zabrúsite na niektorú internetovú diskusiu. Napríklad na forum.digineff.cz

Komentáre k článku: Strach z fotografov a z kritiky

  1. jeffo 5. mája 2004

    no,ja len tolko…nie som ziadny fotograf,ale podarilo sa mi par celkom peknych fotiek na nejakej starej sunke,ani neviem ako sa vola.tak som sa rozhodol kupit si digital. s tym suvisi aj moja otazocka…reklamu bokom,kupil som si olympus c-350…aky je Tvoj nazor nan? (dufam ze nevadi,ze si tykame,ved sme obaja mladi)
    len nahodou som zabrowsoval na tuto stranku no a nenormalna vec…dnes som prave videl celkom peknu burku a rozmyslal som,ze by to mohlo dobre ukazat.ale fotak spravi predsa len malu fotecku….a fiha,dnes som zistil,ze ono existuje aj panoramaticka fotka. hned som si to skusil v izbe a musim uznat,ze stativ je nevyhnutnost.
    ale nie to som chcel. chcel som Ti vyjadrt vdaku a obdiv….najma za trpezlivost. fakt sa mi clanky pacili a iste sa sem zajtra a pozajtra a … vratim. ako vravim,nie som fotograf, cize mi vela nehovoria veci ako šum, expozícia atd…zatial viem len aky je rozdiel medzi zoomom a krytom objektivu. ale som fakt rad,ze ma vietor zavial sem,lebo tu pises ozaj zaujimave veci takym sposobom,ze sa clovek nieco nauci. nie su to len nejake stupidne parametre a janeviemcoeste.a je super,ze davas aj spustu fotiek na ukazku. proste.klobuk dolu pred profesionalitou a ludskym pristupom.
    okej,pre dnes tolko….vazne ak budes mat cas a ak je to mozne,tak mi pls srajbni co-to o c350tke….co si o nom myslis, coho sa vyvarovat, porad nejeku fintu alebo tak nejak.vopred dakujem.maj sa
    jfo

  2. Miro Veselý 6. mája 2004

    C-350 je nielen podľa mňa dobrý stroj, na tomto webe naň nájdete recenziu, takže v nej je aj názor aj nejaké tie výsledky. Dal by sa charakterizovať ako rodinný foťák pre nefotografov. Na fóre http://forum.digineff.cz najdete kopu ludi, ktori ho maju a prevazne pisu same chvaly. Dobra cena / vykon.

  3. Dali 10. januára 2005

    Tak toto je super ľudský článok pre ľudí, už dávno som niečo tak normálne nečítal.

  4. rasputin 4. februára 2005

    Píšte všetci modrým perom,
    iná farba nebude,
    píšte všetci rovnako,
    rovnaké a rovnaké o,
    rovnaké písmo, rovnaké vzdialenosti,
    kúpte si všetci modrý atrament

  5. ruzzo 24. septembra 2006

    dnes som isiel spat, nasiel som vasu stranku a bol som hore este dalsie tri hodiny… fakt musim uznat ze stranka je super… ale k veci, to ako pisete tie clanky-tak ja som ten kritik co vas vynasa na tych kopytach do nebies, fakt super, a dokonca aj ja- clovek fotenia neznaly som tu pochytal vela much ktorych sa budem v dalsich mojich snazeniach nieco odfotit vyvarovavat!!!ja mam asi malo horsi fotak ako kolega predomnou,mam (KDK C330) ale na tie 4 MPX to robi fajn albumove fotky :)… dufam ze si usetrim peniazky a urcite chcem kupit nieco pre pokrocilych…lebo aj mne sa asi ako kazdemu co foti podarilo tiez par fajnych peknych zaberov a tak ma to inspirovalo… mam aj mobil s 2 mpx a to je tiez sranda… diky za tuto stranku a vela uspechou vam Mirko prajem…. dufam ze sa tak volate :) s pozdravom… jj

  6. Marek_PD 31. októbra 2006

    Ja, ako amatérsky fotograf sa snažím učiť a zlepšovať sa vo fotení. Predovšetkým – fotím si pre svoju radosť a radosť mojich blízkych, pretože naozaj nemusia byť pre domáce použitie fotky “super kvalitné” ako z 50-tisícovej zrkadlovky. Ide o to, aby nám doma pohľad na danú fotku pripomenul presne tú chvíľu, ktorú sme chceli vystihnúť a uchovať.
    Inteligentný človek o nekvalite pomlčí a vie, že nie každý je pokročilý fotograf, a o dobrej fotke povie chválu, na povzbudenie vo fotografovaní do budúcna. Prípadne jemne dodá dobrú radu, ktorá nám pomôže napredovať a urobiť nabudúce fotku o trochu lepšiu.
    A vôbec – čo koho do našich domácich fotiek :-) Na budúce mu ukážem holý zadok a nie fotky, ke :-)))

  7. Thomas 18. apríla 2009

    Ja som tiez vdacni tejto stranke vela som sa pirucil a myslim, ze to je aj vidiet na fotkach…..kupil som si Olympus 560 ultra zoom na radu mojho dobreho priatela nie je to sice zrkadlovka ale je to vybornvy fotak

  8. lubospo 19. apríla 2009

    No aj ja ho mam (Olympus 560 uz) v com je skvely a co vsetko sa v nom da odfotit a manulnymi nastaveniami vylepsit?
    Dakujem

  9. lubospo 20. apríla 2009

    Nevie niekto poradit, co vsetko sa da fotit a v akej kvalite (na com sa oplati popracovat) s fotakom Olympus SP 560 UZ, doteraz som vyuzival len AUTO rezim a zistil som ze niektore fotky su rozmazane a pod., tak sa zacinam hrat s nastaveniami clony, expozicneho casu . . .
    Dakujem

  10. Thomas 20. apríla 2009

    lubospo no ja som s auto odfotil 5 fotiek a bolo to strasne nieco potom osm zacal fotit zo SCN a My kde som si niektore veci uz nastavoval…nedavno ked som sa snim azcal este viac hrat zistil som, ze ak si to nastavujem uplne vsetko sam jeto ovela lepsie napriklad som zachytil tenisoveho hraca v skoku a vobec nebol rozmazany co pri automatikesi mohol vidiet takakurat obrys….teraz pouzivam ako tm mas nastavenia M S A P kazde sluzi na nieco ine pri niektorich mas moznost nastavit iba clonu rychlost uzavierky ti to nastavi same pripadne naopak…kvalita fotografie: to je iba na tebe raw je najlepsie ale treba to vzdy prekonvertovat v PC alnajprv sastim vyhrat je to najlepsi format na upravu potom ostatne tam mas moznosti kompresie do JPEG vnavode maso otmm popisane

  11. lubospo 20. apríla 2009

    Preco je lepsie raw, ake vlastnosti foto tam upravujes? Ano a ja tiez zacinam pouzivat P A S M, ale ked nastavujem kratsi expozicny cas tak mi postupne tmavne fotka aj ked mam uplne nizku clonu. Co mas nastavene pri foteni v rezime a v jakom rezime? dik

  12. philips 21. apríla 2009

    RAW je nekomprimovany jpeg, dalo by sa to prirovant k negativu a da sa s nim robit cokolvek, hlavne sa v nom upravuje vyvazenie bielej. a heh ale ked nastavujem kratsi expozicny cas tak mi postupne tmavne fotka aj ked mam uplne nizku clonu. mozes mat clonu aku chces ked nastavis cas 1/4000 tak smola:D musis si vediet najst…pripadne si nastav vyssie ISO(skusaj, niekedy ked som vnutri tak pouzivam aj 1250), to sa dost odrazi a zrnitost nie je az taka viditelna pokial relativne dobre svetelne podmienky ale nie dost dobre aby fotka bola pozadovane svetla

  13. Thomas 23. apríla 2009

    RAW ti uz tu kolega philips vysvetlil co je dufam, ze si ho pochopil…k tomu expozicnemu casu ak mas dobre svetlo tak by som odrpocucil expozicny cas tak 1/500 to by si mal aj v rukach udrziat bez rozmazania(treba zauajt dobry postoj a dobre dzat fotak priipadnezadrzat dych.)…clonu nasledne nastavis tak aby to bolo primerane vyvazene skus si odfotit par fotiek niecoho a zvysuj alebo znizuj clonu aj ke dto budes mat tmavsie albo svetlejsie a nasledne to daj do PC aby si videl, ze v PC to je inak vidiet …na tejto stranke su clanky o clone a expozzicnom case pripadne si ich precitaj mozno ti ot pomoze..a ISO to je najlepsie mat 50 zvysovat ISO neodporucam naozaj to musi byt nutne alebo ak ti prilis nezalezi na kvalite…

  14. philips 25. apríla 2009

    no ked mas DLSR tak vyssie ISO nesposobi nejaku extra zrnitost

  15. smr 28. apríla 2009

    philips: a ty si kde dosiel k tymto dezinformaciam, chlapec ?

    1. DSLR nesposobi extra zrnitost ? Skus odfotit nieco pri ISO 800 a potom tu pis taketo veci. Nie je pravda, co pises.

    2. RAW je nekomprimovany JPEG ??? ako moze byt JPEG nekomprimovany ? podme sa hrat na slovicka: JPEG je nazov metody stratovej kompresie. JFIF (JPEG Interchangeable file format) je subor komprimovany metodou JPEG. RAW je RAW, odporucam precitat poucny clanok na tomto webe o RAW. RAW, ako naznacuje preklad, znamena SUROVY. To co vidi senzor, je ulozene v RAW subore (so vsetkym co k tomu patri), plus nejake data o expozicii a pristroji navyse. JPEG a RAW nemaju nic spolocne (mimo toho ze su to obrazky).

    3. NEF je bezstratovo komprimovany RAW, licenciu na tento format ma nikon a znamena to “Nikon Electronic Format”. A zase, nema nic spolocne s JPEGom, ide totiz o bezstratovu kompresiu.

    Thomas: na zistenie, v akom stave je fotka, ktoru fotograf prave odfotil, sluzi taky graf, vola sa to ze “histogram”, ktory dokaze zobrazit kazdy moderny fotoaparat. Odporucam si nastudovat, z coho sa histogram sklada a co ukazuje, fotograf tak ma moznost si na mieste pozriet, ci to, co odfotil ma korektnu expoziciu a v pripade ze nie, si moze scenu nafotit s inym nastavenim a neprist tak o zaber, ktory sa uz pravdepodobne nebude opakovat.

  16. mic 2. mája 2009

    smr: skus si niekedy pozicat DLSR pri full frame mozes fotit bez problemov aj ISO 2000
    ja fotim ISO 800 celkom bezne

  17. philips 9. mája 2009

    smr: ked som vnutri tak pouzivam aj 1250
    aspon citaj co potom ofrfles:-)

  18. slunce3 11. mája 2009

    sewas super stránka
    chcem sa opýtať aký je názor na kodak easysher zd710? kúpila som si ho, bol pomerne lacný ale fotí fajn teda niesom žiadna profi ale chcem poznať názor niekoho kto sa do toho vyzná .l.. dakujem

  19. Domi 18. augusta 2010

    Zbožňujem to tu, už som odtiaľto získala veľa inšpirácií a rád, tipov…A k článku.. Kritiky sa nebojím( fotím pre seba, pre moju radosť, pre radosť mojich známych a blízkych), ak niekam uverejním fotku treba s kritikou rátať. Ale je rozdiel medzi kritikou a kritikou. Práve som uverejnila fotku pod ktorou som napísala nehodnotiť iba skúšam prosím o rady ako čo vylepšiť a hneď prvý komentár bol výsmech. To dosť zraní. Mám rada ak niekto niečo skritizuje a napíše čo treba zlepšiť ale vysmievať sa je trošku smutné. Pretože som uverejnila aj horšie fotky pod ktorými som mala kritiku ktorá ma vyburcovala k lepším výkonom a časom som uverejnila fotku ktorá mala úspech pretože som sa poučila z predošlých skritizovaných fotiek. Ale po tejto skúsensoti s výsmechom sa už asi nikdy nepokúsim o podobnú fotku. Kiežby boli všetky portále alebo weby tak ako tento ;-) držím palce :)

  20. Heno 29. novembra 2010

    Sme v dobe, kde každý ma silné nutkanie všetko komentovať, kritizovať. To už nikoho nezaujíma, či o jeho kritiku tu niekto stojí alebo nie.

    Preto doporučujem: silno sa vyzbrojiť proti neprajníkom, lebo tých je viac. Väčšinu nezaujíma, čo je dobré na vašej fotke (platí to ale všeobecne aj na iné veci), ale hľadá len to čo je zlé a nevydarené. Samozrejme sa nájdu aj kritici, ktorý Vás so svojou kritikou dokážu posunúť o krok dopredu.

  21. ED 29. júna 2011

    Ja sa tiež pripájam k tým, ktorí chvália túto web stránku. Prvýkrát som ju objavil okolo roku 2005. Vtedy som mal nejaký smiešny foťák (a o fotení som nevedel vôbec nič), už si ani nepamätám značku. Ale presne, fotky, ktoré som s nim vtedy na dovolenke urobil, boli kompozične o 100% lepšie ako pred tým, ako som čítal tieto riadky. Na základe tejto stránky som si kúpil Panasonic Lumix FZ5. Dnes už nič moc, ale vtedy stál 19000SK!!! A fotky boli opäť lepšie a krajšie…Aj keď som prvý deň syna v škole nafotil s blbo nastavenou bielou… :-). Všetko bolo modré. Ešteže p. Veselý bol ochotný a pár fotiek mi v editore upravil na pozerateľnú úroveň.
    Dnes /06-2011/ opäť čítam tieto stránky a stále tu nájdem niečo, z čoho sa dá priučiť… Takže VIVAT týmto stránkam..super…a veľmi sa teším na leto lebo sa blíži čas, kedy budem mať opäť nový foťák: http://www.sony.sk/product/dsi-body-and-2-lenses/slt-a33y. :-)

  22. Zofre 11. júla 2011

    Dobry Mirko,
    chce, Vam podakovat za tuto stranku fakt fakt uzasna….. ja o nej viem zhruba rok aj ked mam cas si z nej precitat popri deturencoch len kde tu fakt mi to velmi pomaha ked chcem zlepsit fotky a celkovo….co clanok to sa cosi priucim….a kedze mi nema kto poradit a “kamarat” fotograf je “mudry” ako VSADEBOL ktory vsak vsetkych zhodi, ani by osm nemala odvahu sa spytat niekedy sice trivialne ale podstatne veci….FAKT
    VEEEEELKA vdaka
    je to SUPER…..este by som sa chcela niektory vecer doklikat aj k dakej stranke kde sa daju hodit vlastne fotky na kritiku, aby sa clovek aj tak daco priucil….ale asi mam este cas musim sa preluskat nastaveniami mojho “noveho” fotaku….potom hadam aj vzniknu fotky vhodne na kritizovanie, raz…:-)
    pekny den

  23. chozé 12. augusta 2011

    Dobry den, fakd fajn, stranka,,Ja mam fotoaparad,, Lumix ,,Panasonic DMC-FZ100,,24xoptikal zoom 14mega pixels, nedavno som ho kupil. paci sa mi fotit, fotenie prirody, a zvierat, a hlavne akty ludi,,neviem, ci niekto pozna nejaku stranku kde by som mohol uverejnit moje fotografie, ci to ma zmysel, fotit, no chchel by som sa umiestnit niekde ako fotograf, ale nie svadby to by ma nebavylo, nieco ine, niekde, inde, ak mi vie nikto pomoct, tak budem velmo rad, ,, a dakujem

  24. Miro Veselý 12. augusta 2011

    chozé ja sa obávam, že na profi fotenie nebude tak jednoduché sa umiestniť na trhu. začnite v niektorej fotobanke typu dreamstime.com ak vám fotky zoberú, ste na dobrej ceste.

Pridajte komentár:

Napíšte váš komentár k článku...

Vyplňte ešte: