Môže sa do fotoaparátu dostať vírus?

Možno vás táto téma pobavila – potom sa vyznáte v počítačoch. Ale nedávno som majlom dostal takúto otázku a tak nezaškodí, ak vec rozoberiem podrobnejšie.

Vírus je program, ktorý na to, aby mohol niečo spraviť, musí byť spustený. Na toto spustenie potrebuje vhodné prostredie, napríklad operačný systém Windows a podobne.

Vírus nemôže konať, kým nie je v prostredí, v ktorom môže fungovať. Môže sa však nachádzať vo forme binárnych dát uložený na pamäťových médiách. Digitálny fotoaparát neobsahuje taký operačný systém, ako ho poznáme z počítačov a preto v ňom vírus nemá ako "fungovať". To znamená že

  • v digitálnom fotoaparáte sa vírus sám nemôže spustiť a vykonávať akúkoľvek aktivitu
  • na pamäťovej karte fotoaparátu však môže byť umiestnený, ak sa tam dostal z infikovaného počítača
  • následná aktivácia vírusu – napríklad v inom počítači stiahnuté dáta – aktivuje vírus len aktívnym pričinením obsluhy (napríklad spustenie zavíreného programu, či dokumentu)

Vírus sa teda "do fotoaparátu" môže dostať – presnejšie povedané, môžeme ho uložiť spolu s dátami na pamäťovú kartu. Vedome, či nevedome. Na nej môže byť prenesený k inému počítaču. Ak si niekto stiahne dáta s vírusom, neskôr môže nechtiac, alebo omylom vírus aktivovať v inom počítači.

Inou možnosťou je, že po pripojení digitálneho fotoaparátu na zavírený počítač by mohol nejaký vírus zistiť, že k počítaču bol pripojený nový disk a na tento disk sa môže dostať a spraviť niečo škodlivé – zmazať obrázky, alebo sa tam nakopírovať.

V praxi však takéto situácie príliš pravdepodobné nie sú, píšem o nich skôr ako o možnosti.

Záver

Vírus ako taký teda síce môže "napadnúť" kartu digitálneho fotoaparátu, rovnako, ako každé iné pamäťové médium, ale fotoaparátu a jeho funkcionalite nemôže nijako ublížiť.

Reálnym ohrozením je prenášanie zavírovaných dát z jedného počítača na druhý – tu môže byť digitálny fotoaparát iba nosičom škodlivého kódu rovnako, ako keby ste dáta preniesli na diskete, CD disku, alebo v pere.

V každom prípade odporúčam používať aktualizovanú verziu antivírusového programu. V prípade počítača pripojeného na internet aj firewall a niektorý nástroj na likvidáciu "špiónov".

Komentáre k článku: Môže sa do fotoaparátu dostať vírus?

  1. Bolek 9. marca 2005

    Este by som si dovolil pripomenut, ze v dnesnej dobe vylepsovania firmware fotoaparatov nie je az take nemozne, ze nejaky BLB virus pre fotaky napise a ponukne ultrasupermega novy firmware pre fotak XY. Ved napriklad pre navigacny system uz virus je. Ale nastastie je to pri fotakoch vsetko na uzivatelovi a ked si do fotaku sam nic „nanahra“, ziadny virus mu nehrozi.

    http://technet.idnes.cz/digital.asp?r=digital&c=A050308_144707_digital_kuz&t=A050308_144707_digital_kuz&r2=digital

  2. Miro Veselý 9. marca 2005

    Heh, to je fakt! Na spôsob toho albánskeho vírusu, keď majlom príde správa „Tento e-majl je vírus. Ľutujeme, momentálne nemáme prostriedky na vývoj, peto si teraz láskavo zmažte celý obsah disku, ďakujeme. Vývojový tím vírusu.“ či tak nejak :-)

  3. Simm 9. marca 2005

    Živnou pôdou pre šíenie sa vírusov je rozšírenosť operačného systému. V prípade PC je to v drvivej väčšine Windows. Naopak, v prípade digitálnych fotoaparátov je omnoho ťažšie napísať škodlivý algoritmus, ktorý by bol tak univerzálny, že by dokázal spôsobiť masívne šírenie. Vírus, ktorý by mal napáchať v DF nejakú škodu, by musel vedieť napadnúť jeho operačný systém – firmware. Ten je v DF nahratý už od výrobcu a nepredpokladám, že by väčšina bežných spotrebných DF umožňovala jeho zmenu, či upgrade užívateľom. Tieto dvere sú už od výroby „uzamknuté“. Iná situácia môže nastať u prístrojov z triedy poloprofi a profi, kde sa predpokladá v priebehu životnosti tela upgrade firmware užívateľom. Z praxe poznáme prípad užívateľov Canon 300D, u ktorého výrobca programovo uzamkol dostupnosť niektorých funkcií, aby si nezablokoval predajnosť drahších modelov. Naši ruskí priatelia „prelomili“ originál firmware a upravenú verziu, ktorá niektoré funkcie odomkla, zavesili na internet. Tu už nastáva malá teoretická šanca, že sa do prístroja dostane niečo, čo mu môže uškodiť. Ale aj tak sa nejedná o vírus v tom slova zmysle, na ktorý sme zvyknutí od PC. Takže, kým nám naše digitály nebudú samé komunikovať napríklad z labom, nemusíme sa nejakých pliag obávať. A proti obyčajnému prechladnutiu väčšinou postačí zahriať batériu. :o)

  4. gablib 9. marca 2005

    Mne sa veru vírus do fotoaparátu dostal. Síce nie počítačový, ale taký riadny „z mäsa a kostí“ a nie cez USB ale cez USTA. Myslím, že takýto vírus pri fotoaparátoch je nepríjemnejší, keďže pri hľadení do hľadáčika človek telo aparátu takmer olizuje, alebo sa k nemu aspoň túli. Ale to asi nie je téma pre tento server.

  5. Martin Finke 9. marca 2005

    Chtěl bych připomenout dnes již, bohužel, zaniklý projekt Digita (např. HP912), což byl jakýsi OS pro DF. Některé z jeho vlastností byly opravdu kouzelné a myslím, že se k něčemu takovému výrobci časem vrátí (na vlastní oči jsem viděl v HP912 běhat DOOM). A přesně to by byla slušná živná půda pro viry.

    Však se ještě dočkáme.

  6. Roman 9. marca 2005

    Zdravim!
    Par preklepov:
    „Vrus“
    „pamäťopvú“

    Inac, ohladom firewallov odporucam nemciny znalym ludom pozriet videa na
    http://ulm.ccc.de/chaos-seminar/personal-firewalls/recording.html
    http://www.ulm.ccc.de/chaos-seminar/windows-security/recording.html
    Dost poucne ohladom toho, co firewall dokaze a co nie.

    S pozdravom
    Roman

  7. Ivan 9. marca 2005

    Mozna by bylo dobre zminit moznost poskozeni firmware jako skodlivou cinnost viru. Tj. pokud se da firmware aktualizovat da se i poskodit. U pocitacu to byl, myslim, virus Cernobyl, ktery mazal EEPROM.

  8. Miro Veselý 9. marca 2005

    Roman: vďaka.
    Ivan: To je zatiaľ pri fotoaparátoch skôr možné hypoteticky. Ak si niekto vpáli zlé firmware, to nie je vírus, ale ľudská hlúposť. Kto sa nevyzná, nemá čo meniť firmware.

  9. Jakub Šerých 9. marca 2005

    Bohuzel teoreticky by IMHO bylo pomerne snadne takovy virus vytvorit. V tuto chvili by opravdu byl potrebny vedomy zasah uzivatele (update firmware) ale myslim, ze kdyby o to slo, nebylo by tak tezke bezne BFUcko presvedcit, aby upgrade provedl.
    Takovy maly SciFi scenar:
    Rekneme, ze se nekdo bude snazit znicit Nikona D70ku. Vytvori bezny pocitacovy vir, ktery projede disk napadeneho pocitace a bude prohledavat EXIFy obrazku na pritomnost D70ky. Pokud je najde, zaktivuje rezidentni cast, ktera bude cekat na USB pripojeni D70ky. V okamziku pripojeni napriklad do obrazku na karte naimplementuje textovy napis: Provedte prosime update firmware z adresy … a je vymalovano.
    Vim je to v tuto chvili prilis prekonstruovane, ale rozhodne to neni nemozne. Zatim je tvorba viru zalezitosti pubertaku, kteri si tim hoji sve komplexy. Az se posune do rukou skutecnych teroristu se skutecnymi nicivymi zamery, budou bohuzel existovat viry, o kterych se nam zatim nezda ani v nejbujnejsich snech.

  10. Feri 9. marca 2005

    základným predpokladom biologických (či chemických?) aj počítačových vírusov je možnosť nájsť hostiteľa. praktický dôsledok je ten, že ak niekto napíše vírus, a ten sa nemá kam skopírovať (za čo nepovažujem zmienené prehlásenie nového firmware na noname stránkach – to je fakt albánsky vírus).
    predpoklad sa ale môže naplniť, pokiaľ:
    – sa začne pracovať s DF štýlom diskotéka (vymieňanie kariet medzi foťákmi, a to mierou pripomínajúcou niekdajšie časy diskiet) – nepravdepodobné
    – sa nezačnú samotné foťáky pchať na internet (ako napr. ladničky) alebo do P2P siete – pomerne neďaleká budúcnosť
    – začneme za foťáky považovať aj mobily s foťákom – a ako vieme, vírusy na mobiloch fičia (ale tiež sa šíria pomaly)

    p.s.: dúfam že ako dôchodcu ma pobaví uvedenie na trh „foťák s firewallom“ :-)

  11. Simm 9. marca 2005

    Feri:
    zabudol si doplniť, že ten „foťák s firewallom“ určite s veľkým treskom na trh uvedie istá spoločnosť z Redmondu. A čas od času (najlepšie týždenne) nám naši miláškovia po zapnutí oznámia: „Vaše aktualizácie sú pripravené na stiahnutie ….“ Brrrr.. :o(

  12. Miro Veselý 10. marca 2005

    Foťák s firewallom je dobrý :-) nezaškodili by zložité kódy (najmenej 24 miestne) pri každom zapnutí a raz týždenne povinná autorizácia na internete, či sa používajú firemné baterky, karta, puzdro. Ale dosť snívania. Skôr sa dočkáme firewallu s foťákom. :-)

  13. Jakub Šerých 10. marca 2005

    No napriklad v prostredi sportovni reportaze, kde se jede z Nikonu na stadionech primo po WiFi siti do redakci a nejlepsi fotky jsou honorovany slusnymi sumami $ jiste nejsou ruzne velmi dumyslne ochrany s vysokym sifrovanim a prisnym omezenim pristupu od veci.
    Takze je to skutecne aktualni problem pritomnosti nikoliv vzdalene budoucnosti.
    BTW: Tady uz fotak skutecne slouzi jako plnohodnotne sitove zarizeni a potencialni viry jsou zase o kus blize k cili.

  14. Teddy 10. marca 2005

    Ciste teoreticky virus nielen ze moze byt vo fotaku (vo forme upraveneho firmware), ale sa dokonca moze aj pomerne sikovne sirit. V pocitacovom svete je znamych par virusov, ktore sa siria ako jpeg-obrazky (!) vyuzivajuc znamu chybu v MS-knizniciach (sice uz bola zaplatana). Taky obrazok staci otvorit niektorym ms-programom (paint, word, etc.) na nezaplatanom systeme, a dojde k preteceniu zasobnika. Ako sa dalej tato funkcia vyuzije, to zavisi uz len od potencialneho autora…

    Kazdopadne neni lahke taky virus napisat, lebo akosi neni vela priestoru vo fotaku (leda ze by telo virusu bolo na pamatovej karte, a vo firmware len zavadzaci kod). Nieco z toho, co je nahrate ako firmware by sa muselo usetrit alebo skomprimovat (pri dodrzani aspon akej-takej funkcnosti fotaku) aby vzniklo volne miesto pre virus.

  15. Peter 10. marca 2005

    Toto je zaujmava tema, ci len nebolo co uverejnit? Pomaly sa preorientuvam na Digineff.

  16. Simm 10. marca 2005

    Peter:
    Autor článku v úvode uviedol, že článkom odpovedal na otázku, ktorá mu prišla e-mailom. A myslím si, že na ňu odpovedal jasne a jednoducho. To, že sa nám niektorým táto téma zdá byť triviálnou, neznamená, že nemá koho osloviť.

  17. Memo 10. marca 2005

    Blondýnam sa to určite stane.
    Ako v tom vtipe, keď jedna reklamuje foťák: „Pán predavač, ten foťák je zlý, na všetkých fotkách je moje pravé oko!“

  18. Peter 11. marca 2005

    Simm
    Citujem: „Ale nedávno som majlom dostal takúto otázku…“ Je toto automaticky tema na clanok. Ak ano, potom sa aj ja spytam: Aky film sa dava do digitalneho fotaku Hp?. No, co, bude clanok s diskusiou? Mozno sa teraz zasmejete Vy, ale tuto otazku mam zase ja z prvej ruky? Osobne si myslim, ze posledne mesiace to s urovnou stranky digi-foto ide dolu vodou a podobnymi clankami sa len plata prazdne miesto. Alebo sa mylim? Viem, nemusim to citat, ale tiez si myslim, ze mam aj pravo na nazor, hoci kriticky.

  19. Miro Veselý 11. marca 2005

    Peter: Je ľahké povedať, že to ide dolu vodou, viac pomôže ak dáte tip. Server vediem „naživo“, články zostavujem od začiatku tak, aby som reagoval na aktuálne otázky skutočných ľudí. Zadajte teda iné témy, spracujem to. Aké články by vás zaujímali?

  20. Pali 11. marca 2005

    Navrhy? Strucny sprievodca pametovymi mediami pre fotoapaty – cenove a vykonove porovnania,kvalita a trvacnost zaznamu – microdrive sa asi pri -25°C moc pouzivat nebude dat, zatialco SD s tym nema problemy, moznosti obnovy zmazanych fotografii.
    Je lepsi akumulator alebo sada AAA clankov – obstaravacia cena, hmotnost, moznosti dobijania na dovolenke, vydrz?
    Editacia Exif a IPTC tagov (nikde som nenasiel polopate vysvetlene, na co sluzia vsetky tie polozky)a software, ktory s nimi dokaze nalezite pracovat.
    Velmi rad by som si precital aj nejake retro clanky o digifotoaparatoch a technologiach, ktore zapadli prachom.

    A aby som nebol uplne OT:
    Virusy vo fotoaparatoch budu, len si na to treba pockat. Zatial sa do fotoaparatu inak ako zasahom uzivatela nevedia dostat, jedine ze by sa podarilo objavit bezpecnostnu dieru v jpg, ktora by umoznila pretecenie zasobnika fotoaparatu :-)

  21. Mavko 14. marca 2005

    Miro: tiez som si vsimol, ze uz tu v poslednej dobe nejak neni co citat, a veci ako skodlivost koly a virusy vo fotakoch ma teda moc nezaujimaju..Ja by som privital napr. nieco o farbach. Ich moznosti kombinovania na fotkach, ktore maju aky efekt, a hlavne by mohlo byt zaujimave popisat v akom pomere je dobre farby kombinovat, v jednom EN clanku to nacrtli, ale nedokoncili, mozno by to mohla byt pekna a poucna tema. Inspiracia: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/colour_theory.shtml

  22. Miro Veselý 14. marca 2005

    Mavko: Vďaka, zapisujem si to medzi témy. Len či si trúfnem na tak ťažkú tému, to neviem, nerád by som to spackal a sám sa tvorivej fotke veľmi nevenujem. Asi vyhlásim konkurz na autora.

  23. Simm 14. marca 2005

    Hmm … veľmi rád si prečítam dobrý článok na tému kompozície farieb. Len sa obávam, že je to trošku mimo misu tohto webu. Ak to MV pojme ako výzvu a fakt sa na to dá, klobúk dolu. Osobne mám do istej miery rád výzvy, ale z tohto by som sa vyzul. Do konkurzu sa teda nehlásim :o).
    Doporučujem napr. knihu Tvorivé fotografovanie (Slovart, 2000). Je tam zo dvadsať stránok venovaných využitiu farieb. Popísané jasne a s množstvom farebných ukážok.

  24. Miro Veselý 15. marca 2005

    Simm: tiež som čítal o farbe všeličo a preto sa tomu vyhýbam. Je cítiť, že my sme sa učili ešte za čias čiernobielej fotografie, farba bola pridrahá, takže tú zo školy nemám zažitú. Asi fakt počkám na nejakého autora – kreatívca. Ak o niekom budete vedieť, sem s ním.

  25. Mavko 19. marca 2005

    No keby som v tom mal jasno, tak taku temu ani nepozadujem :)) Takze ja sa teda nehlasim :)

Pridajte komentár:

Napíšte váš komentár k článku...

Vyplňte ešte: