A čo keď je interpolovaný celý obraz?

Má taká funkcia zmysel?

Má.

Nie je to len reklamný ťah. Výsledky sú podobné, ako pri teste digitálneho zoomu. Zväčšením trojmegapixelového obrázku (pred jeho kompresiou do JPG) na rozmer zodpovedajúci 7 a pol megovému rozlíšeniu nepridá na portréte ani o jeden vlas viac. Umožní však preniesť celkom ostro aj také detaily, ktoré by JPG kompresor spoľahlivo zničil.

V praxi je takto interpolovaný obraz v kvalite, ktorá je porovnateľná s fotografovaním do TIFF formátu. Šetrí však čas a miesto.

Pozrime sa na test aparátu Olympus C730.

Ak odfotíme bežný záber – zámerne tmavšie, aby neboli v hre problémy s preexpozíciou – pozrime sa, ako vyzerá originál a digitálne resamplovaný obrázok. Pre názornosť je označený výrez textu, ktorý zväčšujem. Použijem tentokrát najlepšiu možnú kvalitu kompresie JPG, čiže najmenej stratovú.

Originál, kvalitne zväčšený na 400 pixelov vo fotoeditore.

Digitálne, vo fotoaparáte zväčšený obrázok jedna ku jednej. Je o chlp neostrejší,. ale zároveň kontrastnejší a čitateľnejší.

Takto vyzerá maximálny optický zoom. Vyrežeme z neho označenú poštovú schránku a zväčšíme na šírku 400 pixelov.

Takto vyzerá záber, ak sa použije navyše digitálny zoom. (Digitálny zoom je interpolovaný vo fotoaparáte.) Vyrežeme z neho označenú poštovú schránku a zmenšíme na šírku 400 pixelov.

Optický zoom, kvalitne zväčšený vo fotoeditore na 400 pixelov.

Digitálny zoom, nekvalitne zväčšený vo fotoaparáte a potom navyše aj kvalitne zmenšený na 400 pixelovú šírku.

Rozdiel nie je masívny, ale je viditeľný. Masívny nie je preto, že tentoraz som zapol najvyššiu kvalitu kompresie (SHQ).

Tweet

Ak sa vám tento článok páči, zdieľajte ho s priateľmi.