Mobilný telefón je zariadenie, ktoré s fotografiou nemá nič spoločné. Je to malý výrobok, ktorý má človek často pri sebe stále. Preto je dobrým nápadom pokúsiť sa doplniť ho o zariadenia, ktoré sa oplatí občas mať poruke. MP3 prehrávač, diktafón, či fotoaparát – to všetko sa nám tu a tam môže hodiť.
Mnoho fotografov sa pri predstave, že by mali fotografovať mobilom len zhnusene uškrnie. Veď sú to len farebné fľaky, ktoré ani pri zväčšení na veľkosť poštovej známky nemajú serióznu ostrosť, či farebnosť. Čo už len to je za fotoaparát, ktorý sa ani nedá riadne nastaviť?
Ale fotoaparáty na mobiloch proste sú a ľudia nimi teda budú občas fotografovať. Ako fotopoznámka sú také fotky celkom prijateľné.
Ja zastávam názor, že je lepšie mať radšej odfotené "škaredé fľaky", ako "nič". Zábery z mobilu môžu osviežiť spomienku na príjemné stretnutie.
Kto toto stanovisko nezdieľa, proste mobilom fotiť nemusí. Dá sa kúpiť aj mobil bez fotoaparátu.
Aby sa cena za mobil nešplhala príliš vysoko, fotoaparáty v mobiloch bývajú v súčasnosti (prelom 2005 / 2006) technicky na slabej úrovni po všetkých stránkach. Ide o lacné a nekvalitné čipy s malým rozlíšením a primerane mizerným miniatúrnym objektívom. Kvalita je nízka, ale to sa bude časom asi zlepšovať… Aj prvé digitálne fotoaparáty nefotili tak kvalitne, ako tie súčasné. A fotilo sa…
Aj keby sa však do mobilu zabudoval fotoaparát s rozlíšením trebárs 10 megapixelov, veľa by sme nezískali – držanie mobilu je spravidla neergonomické a možno aj polovica fotografií by bola zaťažená výraznou pohybovou neostrosťou. Snáď s výnimkou záberov snímaných na silnom slnku…
Aby sa ušetrilo, optika takého fotoaparátu býva z plastu. To má za následok vážne chyby v zobrazení. Na prvý pohľad asi prekvapí fakt, že farebná aberácia nie je hlavným problémom – býva menšia, ako rozlíšenie snímača a tak sa "stratí" v neostrostiach.
Vážnejším problémom je nepravidelné pokrytie plochy obrazu, často s výraznými farebnými škvrnami, ktoré nemajú v obraze čo hľadať.
Jedným z najvážnejších a pritom zbytočných likvidátorov obrazovej kvality je však u väčšiny mobilov fakt, že objektív je ukrytý za plastovým krytom mobilu. (Nie u všetkých mobilných telefónov.)

Objektív fotoaparátu, ktorý nie je v plastovom puzdre. Tak by sa malo fotiť, aby obrázky trpeli čo najmenšími stratami kvality…

V mnohých mobiloch je objektív normálne prekrytý "filtrom" z plastu, ktorý sa časom obchytá a poškriabe. Nečudo, že fotografie potom trpia aj na chyby spôsobené týmto nezvyklým "optickým členom" – nerovným plastom plným mastnoty.
Už nový mobil s nepoškriabaným krytom fotí viditeľne horšie ako v prípade, že fotografujete bez plastového krytu. Po čase používania fotoaparátu sa kvalita obrázkov značne zhorší práve vinou poškriabaného a obchytaného obalu mobilu.
Preto ak chcete snímať v rámci možnosti čo najlepšie zábery, mali by ste riešiť problém plastového krytu. Prikladám aspoň niekoľko možných spôsobov ako tento problém ošetriť.
Keďže rozlíšenie obrazu býva veľmi malé, plastový kryt sa väčšinou nepodpíše priamo na zníženej kvalite ostrosti. Plast síce nie je planparalelne vybrúsený, ako optické sklo (čiže plochy nie sú dokonale rovnobežné) ale ľahké zneostrenie, či "pokrčenie" obrazu sa stratí v nízkom rozlíšení. Po tejto stránke bude plast pôsobiť bezproblémovo do chvíle, kým nebude osvetlený.
Akonáhle na plastový kryt dopadne svetlo, bude pôsobiť mierne zahmlenie obrazu.
Je to jav podobný, ako v prípade, keď fotografujeme normálnym fotoaparátom a nepoužijeme slnečnú clonu. Dlhodobejším používaním mobilu sa plastový kryt začína dopĺňať o drobné škrabance, ktoré tento jav ďalej zvýrazňujú.
Podrobil som dnes bežný, lacný mobil Nokia 3220, presnejšie jeho fotoaparát krátkemu testu. Začnime plastovým obalom.

Fotografia bez prekážky pred objektívom, obal mobilu je zmontovaný.

Pred objektívom je umiestnený štandardný plastový obal, nový.

Starý plastový obal, obchytaný, poškriabaný.
Rozdiely sú viditeľné tým viac, čím viac svetla dopadá na plastový obal. Ak by prístroj bol v tme, obrázky by boli kvalitnejšie.

Klasické testovacie zátišie. Farebnosť je pomerne blízka realite, no farby sú kontrastné. Sivá má v strede nádych do červena, po okrajoch do modrozelena. Dynamický rozsah nestačí ani na úplné pokrytie scény s bežným rozsahom (napríklad portrét), v zábere sú vždy miesta úplne biele a úplne čierne.

Farebnú aberáciu nebadať.

Rozlíšenie je menšie, ako 400 čiar na výšku obrazu, obrázok je značne zaťažený chybami kompresie a softvérovým doostrením.

Dynamický rozsah je malý, obrázok má vysoký kontrast. V spodnej časti je rovnaký záber spracovaný pomocou funkcie Equalize pre tých, čo majú slabé monitory.

Medzi úplne bielou a úplne čiernou je podstatne menej poltónov, než vidíme u bežných fotoaparátov.

Test snímky ruží na sivom podklade trpí klasickou chybou zle nastavenej bielej, pri ktorej pozadie má modrozelenú farbu. Vzhľadom na to, že tento test je veľmi prísny, výsledok nemôžem označiť, ako úplne zlý.

Sivá plocha. Tu je dobre vidieť farebnú diskonzistenciu obrazu – v strede je obraz mierne červený, po okrajoch skôr modrozelený. Tento jav bude prítomný na úplne všetkých záberoch a významne komplikuje fotoaparátu aj nastavenie bielej. Následne to aj pri retuši spôsobí komplikácie.
Aspoň bleskový postup pri retuši takto farebne diskonzistentnej snímky: odfotografujte si sivú plochu. Niečo také, ako predošlý obrázok. Taký záber v počítači premeňte na negatív (Invert) a vložte nad retušovaný obrázok do novej vrstvy pomocou Overlay. Tým významne zredukujete farebnú diskonzistenciu. Následne vrstvy spojte a pokračujte v retuši normálne.

Objektív má len malé skreslenie, obraz je veľmi mierne "pokrčený".
Samozrejme, kritické oko nájde na takýchto fotografiách poctivý húfik chýb a technických nedostatkov. Na druhej strane ak fotografujete digitálne a viete, ako sa dané nedostatky aspoň trocha dajú zmierniť, výsledky môžu byť použiteľné.

Zdrojová fotografia nemá presnú farebnosť…

…ale po retušovaní (Mohol som to menej doostriť :-) je to obrázok, ktorý sa dá použiť aspoň na internet. Farebné rozladenie sa dá korigovať pomerne ľahko, farebná diskonzistencia optiky je eliminovaná. Nakoniec z toho je aspoň príjemná spomienková fotografia.
A nie každý obrázok sa fotí do súťaže s cieľom stať sa absolútnym víťazom v kategóriách technika, kompozícia, námet, celkové prevedenie…
A práve na takéto zábery môžete mobil použiť – je ľahký a máte ho vždy poruke.
TweetAk sa vám tento článok páči, zdieľajte ho s priateľmi.
Ako svojpomocne očistiť snímač na kompakte?
Download terčov na test monitoru
Tvorivé využitie ohniskovej vzdialenosti objektívu
Prečo je na Slovensku drahšia technika?
Životnosť digitálnych fotoaparátov
Tvorba ICC profilov digitálnych fotoaparátov
Kde kúpiť digitálny fotoaparát
vyplňte a stlačte enter
↑ hore na stránku ↑
tento web prevádzkuje © miro veselý
vlaha 26. Júl 2011, 17:28
Dôkaz ,že aj mobilom sa dá fotiť je aj táto strána: http://vladimir-hano.webnode.sk/fotogaleria/fotky-z-mobilu/